Niedługo miną dwa lata od zakończenia procedur związanych z nie mającymi precedensu oskarżeniami, jakie
Niedługo miną dwa lata od zakończenia procedur związanych z nie mającymi precedensu oskarżeniami, jakie były minister Andrzej Milczanowski skierował przeciw ówczesnemu premierowi. Zwracam się do pani minister i prokuratora generalnego z wyrazami niepokoju i obawami o prowadzony bieg postępowań wszczętych w prokuraturze warszawskiej.
Pozwalam sobie przypomnieć, że komisja powołana przez Sejm RP w dniu 22 grudnia 1995 r. do zbadania zgodności z prawem działań organów państwowych dotyczących wniosku o wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa, skierowanego w dniu 19 grudnia 1995 r. przez ministra spraw wewnętrznych do Naczelnej Prokuratury Wojskowej oraz realizacji tego wniosku w swoim sprawozdaniu przyjętym przez Sejm RP w dniu 19 grudnia 1996 r. stwierdziła, iż zebrany przez nią materiał dowodowy świadczy, iż w zakresie gromadzenia i przetwarzania danych przez funkcjonariuszy Urzędu Ochrony Państwa nastąpiło naruszenie przepisów wewnętrznych oraz przepisów ustawowych. W wyniku tych zaniedbań sporządzono ułomny pod względem procesowym wniosek o wszczęcie śledztwa. Sejm uznał, że działania te wyczerpywały znamiona czynów określonych w art. 250 lub art. 251 K.k.
Osoby odpowiedzialne w Zarządzie Wywiadu Urzędu Ochrony Państwa dopuściły do zaginięcia dowodów rzeczowych, tj. oryginalnych taśm z zarejestrowanymi materiałami operacyjnymi. Nie dokonano oceny wiarygodności informatora i przekazywanych przez niego informacji, na podstawie których sporządzono doniesienie o popełnieniu przestępstwa. Odstąpiono od obowiązujących w UOP procedur, nie rejestrując spraw, nie sporządzając na bieżąco raportów i notatek, tym samym nie dokumentując działań operacyjnych.
Zdaniem Sejmu przytoczone wyżej okoliczności stwarzają przesłanki do określenia indywidualnej odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy Urzędu Ochrony Państwa i byłego ministra spraw wewnętrznych.
Materiały komisji oraz wnioski z wewnętrznej kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Ochrony Państwa zostały przekazane Prokuraturze Wojewódzkiej w Warszawie w celu wszczęcia postępowania przygotowawczego.
W świetle znacznego upływu już czasu, a także w związku z sensacyjnym i publicznym charakterem ataku na byłego premiera zwracam się do pani minister z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
Jaki jest aktualny stan postępowania prowadzone w Prokuraturze Wojewódzkiej w Warszawie, jakie czynności pozostają jeszcze do wykonania i kiedy przewiduje się ich zakończenie?
Poseł Grzegorz Kurczuk
Warszawa, dnia 31 marca 1998 r.