Z przykrością informuję, że odpowiedź pełnomocnika rządu ds. usuwania skutków powodzi pana ministra Jerzego
Z przykrością informuję, że odpowiedź pełnomocnika rządu ds. usuwania skutków powodzi pana ministra Jerzego Widzyka udzielona z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na moją interpelację w sprawie rządowej pomocy dla gmin woj. przemyskiego dotkniętych klęską kwietniowej powodzi, a przekazana mi pismem SPS-0202-723/98 z dnia 21 sierpnia 1998 r. jest niezadowalająca, gdyż pominięto w niej szereg istotnych kwestii bezpośrednio poruszonych w interpelacji lub zasygnalizowanych w niej poprzez odwołanie się do stosownych wystąpień wojewody przemyskiego i Przemyskiej Izby Rolniczej. Przykładowo: nie otrzymałem żadnych danych dotyczących wysokości dotacji dla gmin woj. przemyskiego, ich przeznaczenia i relacji do zgłoszonych zapotrzebowań. Odnosząc się z należytym szacunkiem do wyartykułowanych ogólnie intencji i przekonań pana ministra odnośnie do terminów przekazywanej pomocy, chciałbym wiedzieć konkretnie, kiedy, w jakiej wysokości i dla których samorządów woj. przemyskiego pomoc ta została przekazana lub kiedy to nastąpi.
Możliwość szczegółowego skonfrontowania ogólnych deklaracji rządowych z realiami występującymi w poszczególnych województwach jest istotnym elementem działalności kontrolnej Sejmu zagwarantowanej w art. 95 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i dlatego na podstawie art. 120 ust. 3 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do pana marszałka z wnioskiem o umieszczenie mojej interpelacji w sprawie rządowej pomocy dla gmin dotkniętych klęską powodzi w porządku dziennym najbliższego posiedzenia Sejmu.
Poseł Kazimierz Nycz
Przemyśl, 15 października 1998 r.